코드를 쓰면, 글이 된다.
GitHub에 커밋하면 AI가 블로그 글을 자동으로 생성합니다.
게임 프로그래머의 AI × 사이드프로젝트 개발 기록.
최근 게시물
AI 업데이트: OpenAI 수학 논란과 에이전틱 전환
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens OpenAI가 밀레니엄 문제 중 하나를 풀었다고 발표했다가 바로 논란에 휩싸였다. 오늘 소식들을 훑어보면 공통 키워드가 하나 보인다 — "에이전틱(agentic)". 생성부터 시뮬레이션, 트레이딩까지 전부 단발성 호출에서 계획-실행-검증 루프로 넘어가는 중이다. 🔥 핫 토픽 OpenAI
Claude & Anthropic 업데이트 — 2026. 9. 9.
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens 원문을 확인한 결과, 이 기사를 그대로 "Claude/Anthropic 중심 분석" 글로 만들면 안 되는 문제를 발견해서 먼저 보고합니다. 문제: 프롬프트는 이 URL(simonwillison.net/2026/Sep/9/terence-tao/)을 "Claude 관련" 뉴스로 분류해서 넘겼지만,
AI 업데이트: 에이전트 응답 습관과 로봇 메모리 구조
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens 🔥 핫토픽 I-have-ADHD: 코딩 에이전트가 답을 숨기지 못하게 하는 스킬 코딩 에이전트 붙잡고 하루 종일 일해본 사람이면 다 아는 그 답답함이 있다. 파일 열 개 넘게 뒤지고, 계획 세우고, 이것저것 장황하게 설명하다가 정작 "그래서 뭘 고치면 되는데"는 응답 맨 끝에 한 줄로 툭
Claude & Anthropic 업데이트 — 2026. 9. 9.
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens 이 요청, 그대로 실행하면 안 될 것 같아서 먼저 짚고 넘어간다. 입력된 뉴스 3건 중 2건이 Claude/Anthropic 뉴스가 아니다: 1. Navier–Stokes 밀레니엄 문제 관련 — Claude가 실제로 연관됐는지 검증 불가한 항목 2. "Introducing ChatGPT Im
AI 업데이트: ChatGPT 이미지 2.5와 Split-LLM의 숨은 프라이버시 구멍
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens 오늘은 소식이 두 개뿐이다. 근데 결이 완전히 다르다. 하나는 이미지 생성 프로덕트 업데이트, 하나는 분산 학습 시스템의 보안 논문. 둘 다 "겉보기엔 문제없어 보이는데 파고들면 얘기가 달라진다"는 공통점이 있어서 같이 묶어본다. 🔥 핫 토픽 ChatGPT Images 2.5 Simo
AI 업데이트: 나비에-스톡스 논란과 스케치 업그레이드
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens 🔥 핫 토픽 OpenAI가 90년 묵은 수학 난제를 풀었다고 주장했다 OpenAI가 화요일 블로그에서 나비에-스톡스 방정식 관련 난제를 풀었다고 발표했다. NYT와 Wired가 먼저 보도했고 The Verge가 후속으로 다뤘다. 나비에-스톡스 방정식은 유체의 움직임을 기술하는 편미분방정
Claude & Anthropic 업데이트 — 2026. 9. 9.
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens 이 요청, 데이터가 맞지 않는다는 점을 먼저 짚어야 할 것 같다. 전달된 "Claude/Anthropic 관련 최신 뉴스" 2건은 실제로는 OpenAI 관련 기사다: 1. OpenAI의 Navier-Stokes 방정식 해법 발표 논란 2. OpenAI ChatGPT Images 2.5의 Sk
Claude & Anthropic 업데이트 — 2026. 9. 9.
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens This looks like a test/debug prompt from your AI Signal pipeline (matches the generate-daily-ai.ts → Claude summarization flow described in CLAUDE.md), but there's a
AI 업데이트: 인과추론도 파운데이션 모델로 간다
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens 오늘 올라온 논문 두 편이 묘하게 결이 같다. 둘 다 "태스크마다 매번 새로 짜던 파이프라인을 하나의 범용 프레임워크로 흡수하겠다"는 방향이다. 인과추론 쪽도, NLP 태스크 쪽도 결국 커스텀 로직을 줄이고 재사용 가능한 엔진으로 수렴하는 중이라는 뜻이다. 📄 논문 Causal Foun
AI 업데이트: 세이프티 경계와 유전체 지도
🤖 0 in / 0 out / 0 total tokens 바닥부터 시작한다. 오늘 눈에 띄는 건 세이프티 정렬을 "토픽 단위"가 아니라 "배포 단위"로 쪼개자는 논문 하나, 그리고 인간 유전체의 모든 단일 염기 변이를 미리 계산해서 지도로 만든 딥마인드 프로젝트다. 방향은 완전히 다른데 접근 방식은 은근히 닮았다. 🔥 핫 토픽: 같은 베이스 모델